Jeg er ikke så meget inde i løbeure, men har selv lige købt Garmin 110 og den er jeg super glad for. Den koster omkring 1800 kr., så det er ikke den billigste, men søg på nettet. Jeg fik mit for 1600 inkl. forsendelse. Jeg havde set på Garmin 305, men synes det er alt for stort. 110 er nem at bruge. Man koder uret med sine oplysningeri starten: højde, vægt, etc. og bliver guided direkte igennem på skærmen. Derefter er det bare at trykke på start, når du skal bruge det. Du kan se din tid, hastighed, hvor langt du har løbet, og din puls. Du kan også se hvor mange kalorier du har forbrændt, når du er færdig samt gennemsnitshastighed. Lægger du dine tal på computeren får du også oplysninger som stigning i terræn, max.-puls etc. Det rene legetøj og en god motivation. Jeg er ikke en super-løber, men uret her får mig op af stolen og presser mig faktisk til at løbe stærkere. Jeg her IKKE fortrudt købet.

Hey,

Garmin FR305 - bedste ur til prisen. Uden tvivl.

/A

Hej

Har selv lige købt Garmin Forerunner 110 lady til 1600 kr på pulsure.dk. (har ikke set det billigere andre steder). Har dog endnu ikke modtaget det, for har bestilt det med en softstrap (den der ting du har om brystet i en blød model) så venter det kommer her inden for den næste uges tid ca.

Har hørt fra flere at det er et godt og simpelt gps pulsur, når man ikke vil ha alt det avancerede. Det er mit første pulsur, men er overbevist om, at jeg har valgt det rigtige. Garmin sku vist være ´ìt` når man vil have et pulsur med gps.

Maria

Hvis det skal være et ur i den ikke alt for dyre ende, og du er ok med at uret er rimelig stort vil jeg anbefale Garmin 305. Hvis du vil slippe ca. 2000 kr på pulsure.dk, vil jeg klart vælge Garmin 405, som jeg selv har.

Jeg har læst mange anmeldelser om 110 modellen, som er enige med min umiddelbare vurdering af uret - det er for dyrt ift. hvor få funktioner der er. Men Garmin 405 giver du ikke voldsomt meget ekstra, men du har en masse funktioner, så selvom jeg har haft mit ur snart 1 år, bliver jeg ved med at finde nye ting, uret kan... Og det er altså motiverende fx. i perioder, hvor man træner til et løb og al træning ikke er lige sjov... Eller hvis vejret er træls, som den vinter vi lige har været igennem...

...Se evt. Netto´s tilbudsavis næste uge.....;-)

Hej Anja,

Tillykke med beslutningen, jeg er sikker på, at du nok skal blive rigtig glad for at løbe med GPS-ur :) Da jeg selv kiggede løbeure for nogle måneder siden kom jeg ret hurtigt frem til, at prisforskellen på de simple ure og de mere advancerede faktisk er begrænset. Min anbefaling må altså være, at du vælger det ur du har lyst til.

Jeg ville gå efter Garmin Forerunner 405. Har selv haft uret siden maj og jeg er meget tilfreds :) Uret er en super motivation og jeg har faktisk siden maj forbedret mit tempo fra ca. 8,4 til 10,3 km/t ;)

Uret er meget brugervenligt og har vildt mange funktioner, og alligevel er det ikke så svært at finde ud af, hvordan man bruger de mest almindelige. Jeg er stadigvæk i gang med at udforske alle mulighederne, for nøj, hvor har den mange funktioner..

Jeg tror, du skal gøre op med dig selv hvad uret skal kunne og hvor meget det må koste og så tage den derfra.

Hej! Jeg er super glad for mit PolarRS200, jeg har den model med en lille fodsensor, som måler afstand.

Det er et simpelt, brugervenligt ur og mere feminint end de Garminure som jeg ellers har kigget på også. Et af de mere finurlige plusser, er at fodsensoren altid virker (forudsat at der er batteri på :-) ) hvor Garmin GPS'en er afhængig af signal. Jeg har hørt løbere med Garminure, at GPS'en godt kan snyde på afstanden, hvis man løber korte krogede ruter.

Lige nu er Polaruret på tilbud til 999 på pulsure.dk

Jeg har ALDRIG haft problemer med mit garmin 405 ur ift. gps-en tvært imod måler den inden for 100 m. selv på halvmarathon distance, og der er immervæk en del sving, man kan skære/udvidde ift. opmålingen af ruten... Mine hverdagsløbeture, som foregår i by og skov ved Århus måler den også helt præcist sammenlignet med fx. ruteplaneren herinde...

Jeg trænede til ½ marathon med en veninde, der løb med polar ur med fod-pod, og den var meget upræcis (på 10-15 km kunne den let regne over 1 km forkert). Men det giver også lidt sig selv, at det er svært at være præcis, hvis du ikke altid løber med præcist den samme skridtlængde altid - og det gør man ikke afhængigt af underlag, hastighed/interval-løb etc...

hey Anja.

jeg kan varmt anbefale garmin forerunner 305. du kan fåå det til 1.449 kr med puls måler og soft rem på loebeshop.dk. har selv købt en af disse på anbefaling fra en på denne side. jeg købte det med puls så jeg kan begynde at træne ud fra dette også.

direkte link med soft rem og puls. 1.449 kr http://www.loebeshop.dk/product/garmin-fr305-m-softstrap-plus-velcrorem_... det

dirkete link uden puls og soft rem. 1.149 kr  http://www.loebeshop.dk/product/5814/

Mvh. Ronni

305 kan sagtens fås billigere inkl. pulsmåling (dog ikke med softsstrap):

http://www.elgiganten.dk/product/tele-gps/gps-outdoor-fitness-marine/GARRUNNER305/garmin-forerunner-305-hr?scid=9084

Det er ikke så længe siden, El-Giganten havde Forerunner 305 HR til 999,- (landsdækkende), og i forbindelse med genåbningen af varehuset i Glostrup havde de det endda til 888,-, så hvis du har lidt tålmodighed, kan du få uret til under 1.000,- inkl. pulsmåling.

Det er sandt, at 305 er et relativt stort ur, men hvis du kun skal bruge det til løb, er det klart det ur, hvor du får mest for pengene. 

Eneste væsentlige ulemper ved 305 (udover størrelsen) er, at pulsmålingen vises med en meget lille skriftstørrelse, hvilket gør det mindre egnet til egentlig pulstræning, og at uret ikke er vandtæt.

I Forerunner 310XT er der rådet bod på de 2 sidstnævnte problemer, men så er prisen også over 2.000 kr.:

http://www.elgiganten.dk/product/tele-gps/gps-outdoor-fitness-marine/GARFOR310XTHR/garmin-forerunner-310-xt-hr?scid=9084

Hej...

Nu i snakker pulsure, så her jeg også været lidt på udkig efter et, har bl.a. også kigget på 305 og 405'eren.

Men jeg ville lige høre, om det er sådan, at man kan træne intervaltræning med nogle af disse ure, altså for ud for sin træning planlægge hvor lange intervallerne skal være og så få urene til at 'give besked' under løbeturen, så man ved hvornår man skal gi' den gas, og hvornår man kan ta' en slapper.

//Pernille

med 405'eren kan du planlægge intervaller lige så tosset du vil. De kan både planlægges ud fra tid, distance, puls, hastighed etc..

Det er let at bruge, og gør intervaltræning i naturen noget lettere at gå til - indtil jeg købte mit ur, trænede jeg altid intervaller på løbebånd...

Næste uge er Garmin Forerunner 305 på tilbud til 999,- i BILKA (Se tilbudsavisens side 8)

Altså jeg har lånt et Forerunner 305, og det er da en kæmpe klods. Jeg er lidt hooked på at købe 405'eren. Det ser sgu ud til at være et lækkert ud. Sporty, og ikke stort og klodset.

Nogen, som kan beskrive forskellen på Forerunner 405 og 405cx ?

Og nu vi er ved det: Hvad er forskellen på den normale pulsmåler og den med softstrap? Er det selve bryststykket, som er i blødere materialer?

Pft. :)

Hej

Jeg har et spørgsmål vedr. pulsure og kalorieberegning og det ser ud til at der er mange i denne tråd som ved lidt om de forskellige garminure.

Jeg har selv et forerunner 305 og mit spøgsmål går på, hvordan den udregner kalorieforbrug, er det "kun" ud fra distance og tempo?

Jeg synes jeg har hørt noget om at andre ure udregner det vha. puls...

KH Laura

cx'eren måler kcal-forbrug ud fra pulsen mens den første 405 gør det ud fra distancen, hvilket er mindre præcist.

Soft strapen er blød hele vejen rundt, mens den anden er lidt stivere i selve bryststykket.

Selv har jeg 405 og min kæreste har 405cx med softstrap. Vi har byttet pulsrem, da softstrapen slutter bedre til min krop, som er noget smallere end min kærestes.

405 cx'eren er garmins første der måler kcal. forbrug vha. puls

Takker :)

Hvor upræcis vil du sige de ure, der ikke måler vha. puls er?

Det lyder som om jeg sagtens kan "nøjes" med den normale strap. Jeg har brugt Polars straps fra træningscenteret og de sidder fint.

Tak for uddybningen.

det kommer an på hvilken træning du dyrker... hvis du bruger trænings-loggen herinde, udregner den også på distance.... 

Ved løb tror jeg ikke, forskellen er så stor, men når jeg fx cykler på min racer er det op mod 40-50% for meget, jeg forbrænder iflg. beregningerne.

Men et eller andet sted, så er kcalforbruget ret irrelevant i min verden... Det handler mere om at få det optimale ud af træningen ved at anvende pulsen aktivt i sin træning